“A Linux Foundation acabou de liberar um novo relatório sobre o desenvolvimento do Linux, apontando que a maior parte dos desenvolvedores do kernel Linux estão sendo pagos por grandes companhias como IBM, Intel, Linux Foundation, MIPS Technology, MontaVista, Movial, NetApp, Novell e Red Hat. Dos desenvolvedores pagos para trabalhar no Linux, 70 a 95 por cento deles são funcionários dessas empresas.”
3.4.08
Desenvolvedor do JeguePanel quer sua opinião sobre mudança de nome do projeto
“Há algum tempo publicamos uma matéria falando sobre algumas das características específicas da comunidade brasileira de Software Livre que fazem a diferença para o sucesso ou não de soluções livres no mercado. A repercussão foi muito além do esperado e as críticas, apesar de muitas vezes destrutivas, foram levadas em consideração pelos que fazem o JeguePanel. Portanto depois de um período de reflexão coletiva acreditamos que é chegado o momento de deliberar junto com a comunidade, os caminhos a serem traçados pelo Projeto JeguePanel. E o primeiro passo é saber se o nome do projeto deve ser mudado. Nas críticas recebidas esse ponto foi repetidamente exposto. Assim convocamos a todos os interessados para que acessem http://www.jeguepanel.net e votem na enquete sobre a mudança, ou não, do nome do projeto. A enquete estará no ar até o dia 02 de maio e servirá para nos direcionar nessa decisão.”
31.3.08
Insigne GNU/Linux Momentum 5.0 - A distribuição do computador para todos
O Insigne Momentum 5.0 é uma evolução de todas as versões dos sistemas operacionais que a Insigne disponibilizou. Em relação ao Einstein 4.0 (versão anterior), o Momentum trouxe várias facilidades. Sua interface gráfica permite ao usuário realizar suas tarefas diárias sem dificuldades visto que a preocupação da Insigne é prover ferramentas gráficas e layouts amigáveis, para que o usuário conte sempre com a estabilidade, velocidade e segurança do sistema Insigne GNU/Linux.
Saiu na Gazeta do Povo: Ele é Igual, só que de graça
É bom lembrar que este Office cheio de vulnerabilidades custa R$ 1.600 na versão Professional Full. É ou não é duro ter um software tão caro cheio de vulnerabilidades? Vale aquela história: é como pagar uma fortuna por um carro e continuar pagando pequenas fortunas à fabricante para mantê-lo em ordem...Triste .
Pós-Graduação em Desenvolvimento de Sistemas em Software Livre em Ribeirão Preto
“Este curso tem como objetivo, capacitar os egressos de graduação da área de informática e de áreas afins no emprego da filosofia de Software Livre para o desenvolvimento de software, de forma a atender às atuais exigências de qualificação do mercado de trabalho e, também, disseminando os conceitos da aplicabilidade e o uso do Software Livre para produção de software.
Público alvo: Profissionais da área de informática, com curso de graduação (bacharel ou tecnólogo) em qualquer área, que buscam especialização em Software Livre. Duração do Curso: 18 meses, Aulas aos sábados. Informações: sistemas@faban.com.br”
Presidente Lula recebe Comissão Organizadora do 9º Fórum Internacional Software Livre
O presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva recebe nesta quarta-feira, dois de abril, às 16 horas, a coordenação da ASL – Associação Software Livre.Org, promotora do 9º Fórum Internacional Software Livre – fisl9.0. Na ocasião, será entregue ao Presidente o convite para participação no Fórum, que será realizado nos dias 17, 18 e 19 de abril, no Centro de Eventos PUCRS, em Porto Alegre (RS).
Leia Mais
Leia Mais
29.1.08
Linux = Cidade de São Paulo
A cidade de São Paulo fez aniversário (25 de Janeiro) e nesse dia eu estava conversando com um amigo do meu Pai, Seu Miguel. Ele dizia que nunca iria deixar de morar em sampa, pois o que ele mais gosta na vida é ter OPÇÕES. Em São Paulo existem milhares de restaurantes, shoppings, bares, casas noturnas, cinema, etc etc etc.... Para todos os gostos, raças, credos e é por isso que o Seu Miguel morrerá aqui em Sampa.Agora você deve estar se perguntado, o que isso tem haver com um blog cujo assunto esta relacionado ao Linux... pense um pouco!!!... Isso tem tudo haver com o linux, pois usar linux é ter opção de escolha. Mandriva, Ubuntu, Debian, Fedora, Red Hat, Kurumin, Suse, Kalango, kopete, amsn, gaim, galeon, mozilla, firefox, staroffice, openoffice são só alguns ótimos exemplos de distribuições e softwares para linux.
O que é melhor para você é você quem decide e para que você faça a escolha certa o mínimo de opções será muito bem vindo. No mundo Linux tem um cardápio infinito de distribuições, suítes de aplicativos, navegadores, gerenciadores de janela pronto pra você ir lá e escolher.
Hoje eu acordei com muita vontade de usar o Mandriva... Ontem eu fiquei o dia todo "fuçando" no Debian e quem sabe amanhã eu rodo o Kurumin ou o Kalango no meu notebook via live cd. Mesmo que você nunca encontre uma distribuição de Linux que te agrade, ao menos você poderá dizer que teve opções.
17.12.07
Feliz 2007 e um próspero 2008
Considero que 2007 foi um ano excelente para o linux em varias áreas pelos seguintes motivos:
Na inclusão digital com a criação de novos telecentros, Casas Brasil e ongs.
Na democratização do PC com a venda de desktop com o linux pré instalado com preços acessíveis. No boom de vendas de notebook.
lap top de 100 dolares.
Servidores cada vez mais robustos, seguros e fáceis de configurar.
Com o incentivo do governo para tecnologias Open Source e Livres de licenças proprietárias.
Eu fiquei surpreendido ao analisar o crescimento do linux em desktop, pois antes não se imaginava que o linux atingisse essa fatia do mercado. Quando se falava em Linux, a associação acontecia somente com servidores. Hoje não, pois não precisa ser somente um otimista pra acreditar que linux consiga chegar às residências. Mandriva, Ubuntu, Librix são algumas das distribuições vendidas nesses PC´s populares. Na minha opinião o Mandriva sai um pouco na frente no quesito “facilidade de uso”.
O chamado laptop de 100 dólares é a minha grande aposta pára os próximos anos. Voltado para educação é uma grande porta aberta para o desenvolvimento de softwares educativos. Programadores devem aproveitar esse vácuo que existe no mundo linux, pois quase não existe software voltado para a criançada que esta na escola.
Na parte de servidores não é preciso dizer nada, pois a muito tempo que o linux de fato é melhor e mais confiável. Mas o que me deixou mais feliz foi a noticia sobre o uso de linux nas urnas eletrônica a partir de 2008. Eu cobrei isso na minha primeira coluna do meu blog.
Acredito que 2008 será melhor que 2007 para o linux e conseqüentemente para nós.
Na inclusão digital com a criação de novos telecentros, Casas Brasil e ongs.
Na democratização do PC com a venda de desktop com o linux pré instalado com preços acessíveis. No boom de vendas de notebook.
lap top de 100 dolares.
Servidores cada vez mais robustos, seguros e fáceis de configurar.
Com o incentivo do governo para tecnologias Open Source e Livres de licenças proprietárias.
Eu fiquei surpreendido ao analisar o crescimento do linux em desktop, pois antes não se imaginava que o linux atingisse essa fatia do mercado. Quando se falava em Linux, a associação acontecia somente com servidores. Hoje não, pois não precisa ser somente um otimista pra acreditar que linux consiga chegar às residências. Mandriva, Ubuntu, Librix são algumas das distribuições vendidas nesses PC´s populares. Na minha opinião o Mandriva sai um pouco na frente no quesito “facilidade de uso”.
O chamado laptop de 100 dólares é a minha grande aposta pára os próximos anos. Voltado para educação é uma grande porta aberta para o desenvolvimento de softwares educativos. Programadores devem aproveitar esse vácuo que existe no mundo linux, pois quase não existe software voltado para a criançada que esta na escola.
Na parte de servidores não é preciso dizer nada, pois a muito tempo que o linux de fato é melhor e mais confiável. Mas o que me deixou mais feliz foi a noticia sobre o uso de linux nas urnas eletrônica a partir de 2008. Eu cobrei isso na minha primeira coluna do meu blog.
Acredito que 2008 será melhor que 2007 para o linux e conseqüentemente para nós.
28.9.07
KILL BILL
Sempre quando uma continuação de um grande filme será lançado, umas das estratégias de marketing é passar o filme anterior da série em tv aberta. Dois bons exemplos são: Na semana de estréia de Homem Aranha 3 a globo transmitiu em Tela Quente Homem Aranha 1. O Sbt fez o mesmo com Matrix Reload passando Matrix 1 em tela de sucesso poucos dias antes de sua pré-estréia.
A Tela Quente da semana passada mostrou Kill Bill Vol. 2 no mesmo dia que a EU (união Européia) deu um dos maiores golpes na empresa mais monopolista de todos os tempo vulgo Micro$oft. Com isso ela criou um ótimo precedente para outros paises que estão na luta contra software proprietário, código fechado etc etc etc.. Como o Brasil, por exemplo, que precisa abraçar com mais força o Software Livre. Quando eu coloco Brasil, estou me referindo ao Governo Federal que tem muito apoiador, mas também tem muito boicotador e um bom exemplo de boicote foi a saída de Sergio Amadeu no ITI, Bom..... mas isso é outra discussão.
Espero que esse exemplo da EU seja o suficiente para o começo de Kill Bill Gates Vol. 4.
LINUX COM CARA DE WINDOWS ???
Minha resposta é NÃO.
Certa vez eu li um tópico em uma comunidade linux no orkut, um usuário expondo sua opinião referente a esse tema. Ele dizia que se o Linux fosse “igualzinho” ao Windows, no quesito aparência, seria mais fácil para um usuário migrar de Windows para o Linux.
Eu não concordo, pois isso é, no mínimo, subestimar a inteligência das pessoas. O Linux ta cheio de qualidades técnicas. Exemplo: Fácil instalação, Interface gráfica de uso simplificado, Reconhecimento e configuração automáticas de hardware, sem vírus, sem spyware, Busca de vírus para outros sistemas operacionais, Firewall interativo, contendo os mais populares plugins: RealPlayer®10, Flash®Player 7, Adobe® Reader®7. Por isso Linux tem que ter, e tem identidade própria. Portando, pra que ser igual?
Ambiente Gráfico Linux KDE:
Ambiente Gráfico Linux Gnome:
Certa vez eu li um tópico em uma comunidade linux no orkut, um usuário expondo sua opinião referente a esse tema. Ele dizia que se o Linux fosse “igualzinho” ao Windows, no quesito aparência, seria mais fácil para um usuário migrar de Windows para o Linux.
Eu não concordo, pois isso é, no mínimo, subestimar a inteligência das pessoas. O Linux ta cheio de qualidades técnicas. Exemplo: Fácil instalação, Interface gráfica de uso simplificado, Reconhecimento e configuração automáticas de hardware, sem vírus, sem spyware, Busca de vírus para outros sistemas operacionais, Firewall interativo, contendo os mais populares plugins: RealPlayer®10, Flash®Player 7, Adobe® Reader®7. Por isso Linux tem que ter, e tem identidade própria. Portando, pra que ser igual?
Ambiente gráfico do Windows XP
Ambiente Gráfico Linux KDE:
Ambiente Gráfico Linux Gnome:
O KDE e o GNOME são os Ambientes Gráficos mais populares do Linux, são super intuitivos e mesmo não conhecendo o Linux, consegue-se achar um navegador( Firefox, Mozilla) um editor de texto( Open Office) ou até mesmo um joguinho comum como o Paciência, ouvir um MP3, assistir um MPG, bater um papo.
O Linux segue um caminho reverso em relação ao caminho do Windows. O Linux tem código aberto, pode ser distribuído, tem um preço menor, pode ser instalado em varias maquinas. Caso você faça isso com o Windows, você estará cometendo pirataria e PIRATARIA É CRIME.
LINUX TEM QUE TER CARA DE LINUX.
O Linux segue um caminho reverso em relação ao caminho do Windows. O Linux tem código aberto, pode ser distribuído, tem um preço menor, pode ser instalado em varias maquinas. Caso você faça isso com o Windows, você estará cometendo pirataria e PIRATARIA É CRIME.
LINUX TEM QUE TER CARA DE LINUX.
O MEDO ESCONDIDO ATRÁS DO SOFTWARE PROPRIETÁRIO
Quais seriam os reais motivos que levam uma empresa à não fornecer o código fonte de um programa? Em um de seus argumentos eles dizem que é pra proteger a propriedade intelectual.
Esse tipo de argumento não é valido pra mim, pois a evolução tecnológica se da em vários processos e tudo que se tem hoje só existe por que alguém há muito começou com a idéia que esta sendo melhorada hoje.
É igual aquela estória da receita da vovó, que passa de mãe pra filha, de filha pra neta, que passa pra tia e assim vai.... A receita da minha mãe é muito mais gostosa ou mais “evoluída”, mas o que seria da comida da minha mãe senão fosse minha querida vovozinha?.
Seria certa minha mãe não mostrar essa receita pra ninguém? Será que ela estaria protegendo a propriedade intelectual da receita? Ou impedindo o compartilhamento do conhecimento? Ou Impedindo que outras pessoas melhorem a receita?.
Será que uma empresa que não fornece o código fonte de um software esta com medo que alguém faça algo melhor? Ou que existe coisas que não podemos descobrir, como por exemplo: invasão de privacidade, acesso a informação privilegiada, monitoração de usuário, monitoração de e-mail etc etc etc... Bom... Podemos imaginar muito mais, pois tudo em um código fechado é obscuro mesmo.
Baseado nas idéias de Sergio Amadeu e Richard Stallman.
Esse tipo de argumento não é valido pra mim, pois a evolução tecnológica se da em vários processos e tudo que se tem hoje só existe por que alguém há muito começou com a idéia que esta sendo melhorada hoje.
É igual aquela estória da receita da vovó, que passa de mãe pra filha, de filha pra neta, que passa pra tia e assim vai.... A receita da minha mãe é muito mais gostosa ou mais “evoluída”, mas o que seria da comida da minha mãe senão fosse minha querida vovozinha?.
Seria certa minha mãe não mostrar essa receita pra ninguém? Será que ela estaria protegendo a propriedade intelectual da receita? Ou impedindo o compartilhamento do conhecimento? Ou Impedindo que outras pessoas melhorem a receita?.
Será que uma empresa que não fornece o código fonte de um software esta com medo que alguém faça algo melhor? Ou que existe coisas que não podemos descobrir, como por exemplo: invasão de privacidade, acesso a informação privilegiada, monitoração de usuário, monitoração de e-mail etc etc etc... Bom... Podemos imaginar muito mais, pois tudo em um código fechado é obscuro mesmo.
Baseado nas idéias de Sergio Amadeu e Richard Stallman.
O Presente e o Futuro tem nome: LINUX
Segundo pesquisa efetuada pela Boucinhas & Campos Consultores, o Linux é realidade em 41% das empresas, 21% tem interesse em sua implantação, 28% das empresas estudam o sistema mas não tem previsão de implantação e 3% informam que o Linux não faz parte de seus planos operacionais.
Leia mais em: http://www.linuxdicas.com.br/
A revista Info Exame de Janeiro de 2006 traz 4 matérias seguidas sobre Linux e tecnologia Open Source (Código Aberto). A revista afirma que em pesquisa feita, 74% das 100 maiores empresas usuárias de tecnologia do país usam Linux. Casas Bahia, Carrefour, Pão de Açucar, Shop Tour, HSBC, e grandes empresas como Nasa, HP e IBM são só alguns exemplos de casos de sucesso em utilização do Linux e Software Livre.
Hoje se encontra muitos livros sobre Linux desde o básico ao mais avançado. Cursos sobre o tema se encontra de monte provando a importância dessa ferramenta Livre. Impacta, SOS Computadores, Microlins, Microcamp, 4Linux, A casa do Linux são algumas das muitas empresas que promovem treinamento e certificação. Opção para aprender não falta, sem contar Sites e revistas especializadas. O poderoso site google tem uma ferramenta especial para pesqusas sobre linux o www.google.com/linux.
O crescimento do Pinguim traz consigo um crescimento, também, em desenvolvimento, muito significativo, de aplicativos. Pois muitos programadores estão trabalhando para que suas ferramentas funcionem no Linux. A programação para linux é um ótimo campo a ser explorado.
Assista o Video do comercial da IBM sobre Linux é sensacional:
http://www.youtube.com/watch?v=mfcAq260olQ
A revista Info Exame de Janeiro de 2006 traz 4 matérias seguidas sobre Linux e tecnologia Open Source (Código Aberto). A revista afirma que em pesquisa feita, 74% das 100 maiores empresas usuárias de tecnologia do país usam Linux. Casas Bahia, Carrefour, Pão de Açucar, Shop Tour, HSBC, e grandes empresas como Nasa, HP e IBM são só alguns exemplos de casos de sucesso em utilização do Linux e Software Livre.
Hoje se encontra muitos livros sobre Linux desde o básico ao mais avançado. Cursos sobre o tema se encontra de monte provando a importância dessa ferramenta Livre. Impacta, SOS Computadores, Microlins, Microcamp, 4Linux, A casa do Linux são algumas das muitas empresas que promovem treinamento e certificação. Opção para aprender não falta, sem contar Sites e revistas especializadas. O poderoso site google tem uma ferramenta especial para pesqusas sobre linux o www.google.com/linux.
O crescimento do Pinguim traz consigo um crescimento, também, em desenvolvimento, muito significativo, de aplicativos. Pois muitos programadores estão trabalhando para que suas ferramentas funcionem no Linux. A programação para linux é um ótimo campo a ser explorado.
Assista o Video do comercial da IBM sobre Linux é sensacional:
http://www.youtube.com/watch?v=mfcAq260olQ
Software Livre: A alternativa viável.
O Software Livre vem se tornando cada vez mais viável por ser mais econômico, por se mais seguro, viável por ir no sentido contrário da política de licenças empregada pelo software proprietário.
A política do software proprietário é + ou - assim: Você compra 1(um) computador e paga uma licença somente para usar o sistema operacional básico sem office (no caso windows 98,xp, me etc). O preço dessa licença geralmente vem embutida no preço do computador tornando-o, logicamente, mais caro... bem mais caro, uma licença custa em média R$500,00. Licenças de software costumam ser bem carinhas. Caso você compre 2(dois) computadores obrigatoriamente você deverá comprar duas licenças. Agora imagine uma empresa que precise de 200 computadores. Se o preço do computador for R$1.500,00 e de uma licença for R$500,00 a empresa terá que gastar, somente com licença R$100.000,00 sem pacote office. Caso a empresa deseje adquirir o computador com o pacote office o preço aumentar para 200*1.200,00 (o office também precisa de licença).
Custo total para 200 computadores: R$640.000,00. R$340.00,00 só com licenças!. Sem contar o abuso das renovações dessas licenças, ou seja, mais dinheiro a ser gastado somente com as malditas. Com software livre esse dinheiro desperdiçado pode ser empregado em hardware, capacitação, suporte especializado, consultoria, na compra de mais computadores, na contração de funcionário etc.
Escolas com seus laboratórios de informática educativas, ONG's com a inclusão digital, empresas e até mesmo o usuário de casa que não quer jogar dinheiro no lixo com licença e acabar usando o pirata, que quer um sistema barato, estável, que não fique preso a uma empresa somente, com o mínimo possível de proteção contra vírus. Para todos esses exemplos uma solução viável é o Linux, maior representante e mais conhecido Software Livre existente.
Mas o barato pode sair caro e é por isso que o Software Livre é viável não somente por ser mais econômico, é mais seguro, mais estável, te torna independente não te prendendo, somente, a uma empresa caso precise de suporte. O Software Livre é mais viável, pois combate a pirataria que sustenta e ajuda muito empresas como a Microsoft por exemplo. É isso mesmo! A pirataria ajuda a microsoft.
A discussão sobre o tema esta sendo debatida no mundo inteiro, China e Brasil são bons exemplos. Vereadores de municípios brasileiros estão criando projetos de leis para que o Software Livre seja adotado em órgãos públicos de suas cidades. A cidade de taboão da serra é o exemplo mais recente.
A única exigência de um software livre é. QUE ELE CONTINUE SENDO LIVRE.
A política do software proprietário é + ou - assim: Você compra 1(um) computador e paga uma licença somente para usar o sistema operacional básico sem office (no caso windows 98,xp, me etc). O preço dessa licença geralmente vem embutida no preço do computador tornando-o, logicamente, mais caro... bem mais caro, uma licença custa em média R$500,00. Licenças de software costumam ser bem carinhas. Caso você compre 2(dois) computadores obrigatoriamente você deverá comprar duas licenças. Agora imagine uma empresa que precise de 200 computadores. Se o preço do computador for R$1.500,00 e de uma licença for R$500,00 a empresa terá que gastar, somente com licença R$100.000,00 sem pacote office. Caso a empresa deseje adquirir o computador com o pacote office o preço aumentar para 200*1.200,00 (o office também precisa de licença).
Custo total para 200 computadores: R$640.000,00. R$340.00,00 só com licenças!. Sem contar o abuso das renovações dessas licenças, ou seja, mais dinheiro a ser gastado somente com as malditas. Com software livre esse dinheiro desperdiçado pode ser empregado em hardware, capacitação, suporte especializado, consultoria, na compra de mais computadores, na contração de funcionário etc.
Escolas com seus laboratórios de informática educativas, ONG's com a inclusão digital, empresas e até mesmo o usuário de casa que não quer jogar dinheiro no lixo com licença e acabar usando o pirata, que quer um sistema barato, estável, que não fique preso a uma empresa somente, com o mínimo possível de proteção contra vírus. Para todos esses exemplos uma solução viável é o Linux, maior representante e mais conhecido Software Livre existente.
Mas o barato pode sair caro e é por isso que o Software Livre é viável não somente por ser mais econômico, é mais seguro, mais estável, te torna independente não te prendendo, somente, a uma empresa caso precise de suporte. O Software Livre é mais viável, pois combate a pirataria que sustenta e ajuda muito empresas como a Microsoft por exemplo. É isso mesmo! A pirataria ajuda a microsoft.
A discussão sobre o tema esta sendo debatida no mundo inteiro, China e Brasil são bons exemplos. Vereadores de municípios brasileiros estão criando projetos de leis para que o Software Livre seja adotado em órgãos públicos de suas cidades. A cidade de taboão da serra é o exemplo mais recente.
A única exigência de um software livre é. QUE ELE CONTINUE SENDO LIVRE.
O MITO DA GRATUIDADE
Ja perdi a conta de quantas vezes eu ouvi alguém dizer "O linux é de graça". Isso não é verdade! Isso é Mito. Você pode adquiri-lo de graça sim, mas isso não significa que ela seja, somente, de graça.
Todas as empresas desenvolvedoras de linux disponibilizam suas distribuições de graça em seus sites, mas isso não significa que o pagamento pela aquisição do sistema operacional pode não existir.
É + ou - assim:
Você quer o Linux de graça?, Basta você acessar o site da distribuição que mais te agrada e baixá-lo (ex: mandriva Linux, kurumin, fedora Core Linux, Linux debian, kalando Linux etc), ou mesmo acessar portais de downloads como baixaki, superdownloads entre outros ou, também, comprar um revista de informática na banca de jornal, algumas vem com o CD. Porem essas opções não te proporciona um suporte especializado, não te proporciona garantias. Adquirindo o Linux de graça você terá que se virar sozinho, procurando ajuda em fóruns, sites de dicas, revistas, livros, amigos etc.
Comprando o Linux as coisas são diferentes, pois junto vem: Garantia, suporte online, suporte por telefone, atendimento ao cliente, você pode reclamar caso tenha algun problema. Você é um cliente que adquiriu um produto, pagou por esse produto e tem os mesmos direitos que outro qualquer que foi em uma loja e comprou uma televisão por exemplo.
Os preços são bem variados, fiz uma pequena pesquisa no site do buscape:
http://compare.buscape.com.br/linux.
"Softwate Livre não é sinônimo de cerveja grátis"
Todas as empresas desenvolvedoras de linux disponibilizam suas distribuições de graça em seus sites, mas isso não significa que o pagamento pela aquisição do sistema operacional pode não existir.
É + ou - assim:
Você quer o Linux de graça?, Basta você acessar o site da distribuição que mais te agrada e baixá-lo (ex: mandriva Linux, kurumin, fedora Core Linux, Linux debian, kalando Linux etc), ou mesmo acessar portais de downloads como baixaki, superdownloads entre outros ou, também, comprar um revista de informática na banca de jornal, algumas vem com o CD. Porem essas opções não te proporciona um suporte especializado, não te proporciona garantias. Adquirindo o Linux de graça você terá que se virar sozinho, procurando ajuda em fóruns, sites de dicas, revistas, livros, amigos etc.
Comprando o Linux as coisas são diferentes, pois junto vem: Garantia, suporte online, suporte por telefone, atendimento ao cliente, você pode reclamar caso tenha algun problema. Você é um cliente que adquiriu um produto, pagou por esse produto e tem os mesmos direitos que outro qualquer que foi em uma loja e comprou uma televisão por exemplo.
Os preços são bem variados, fiz uma pequena pesquisa no site do buscape:
http://compare.buscape.com.br/linux.
"Softwate Livre não é sinônimo de cerveja grátis"
14.9.06
ELEIÇÕES - SOFTWARE LIVRE x PROPRIETÁRIO
Estamos em ano de eleição e todos nós sabemos que todas as cidades brasileiras usam urna eletrônica. Pergunto a você!. Quais tipos de software deveriam usar em uma urna eletrônica? Um Software Livre ou Proprietário?. Um software de código aberto (open Source) ou fechado?. Como ficaria a questão da fiscalização, transparências sobre os dados ou mesmo todo o processo eletrônico de votação?
Será que um software fechado é confiável?.
A essência de um software livre é permitir acesso total a tudo, ou seja, permitir que todos saibam como as “coisas” funcionam. Só o software de código aberto passa confiança de que tudo que esta sendo apurado, esta sendo de forma correta, pois o código esta lá pra todo mundo vê como é o funcionamento.
Até hoje questionam as eleições presidenciais dos EUA Bush X Al gore, vencida por George W. Bush, caso eles usassem urna eletrônica com software livre, com certeza, esse tipo de questionamento não existiria.Sou a favor do Software Livre em todos os segmentos, principalmente os públicos, pois somos nós que pagamos por tudo que é comprado pelo governo. Só o software livre me passa confiança e me permite a fiscalização
Assinar:
Postagens (Atom)
